首頁 > 新聞資訊 > 諾獎(jiǎng)為何沒分給莊小威? |
諾獎(jiǎng)為何沒分給莊小威? 2014年的諾獎(jiǎng)應(yīng)該分給莊小威一份的,但是諾貝爾每項(xiàng)獎(jiǎng)金最多只能由三名得住分享,莊小威得與不得諾獎(jiǎng)需要與埃里克·貝齊格(Eric Betzig)、威廉·莫納(William Moerner)、斯特凡·黑爾(Stefan Hell)三位進(jìn)行比較。要比較的話無非就是比較技術(shù)的開創(chuàng)性,技術(shù)相似的話重要的就是時(shí)間早晚了。 Stefan Hell 拿諾獎(jiǎng)我是早預(yù)見到了,領(lǐng)域里的人都認(rèn)為他一定會(huì)得獎(jiǎng),只是有點(diǎn)意外的是給的是化學(xué)獎(jiǎng)。光學(xué)的衍射極限分明是個(gè)物理問題。學(xué)術(shù)界沒有一個(gè)人會(huì)把這個(gè)極限刻進(jìn)墓碑的 Ernst Abbe 當(dāng)做化學(xué)家,他是個(gè)地地道道的物理學(xué)家。當(dāng)然,因?yàn)闉榱舜蚱七@個(gè)衍射極限,需要用到可被調(diào)控的熒光分子,和化學(xué)也不是沒有關(guān)系。所以要頒發(fā)給化學(xué)領(lǐng)域,也就這么著了。Stefan Hell 是提出使用熒光分子實(shí)現(xiàn)超分辨率顯像理論(94年基于Stimulated Emission Depletion 和95年基于Ground State Depletion)的第一人,也是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)的(2003年)。
化學(xué)獎(jiǎng)里名單里的 William Moerner 是第一個(gè)可以檢測(cè)到單分子的人,雖然當(dāng)年是在低溫條件下通過測(cè)分子的吸收做到的,和后來單分子領(lǐng)域慣用的,可以在常溫條件下使用的熒光大相徑庭,但是單分子領(lǐng)域?qū)λ策€是蠻敬重的,覺得他開創(chuàng)了一個(gè)新領(lǐng)域。
但是名單里的另一個(gè)人,Eric Betzig,我個(gè)人是持保留意見的。06年,有三個(gè)實(shí)驗(yàn)室都獨(dú)立實(shí)現(xiàn)了利用熒光分子的可調(diào)控性(photoswitching property)來做單分子的精確定位(該方法可以追溯到海森堡),然后再使用圖片重組的方式得到超分辨率顯微鏡圖像,該技術(shù)被稱為Photo-activated localization microscopy 或者stochastic optical reconstruction microscopy 。這三個(gè)組的代表人物有 Eric Betzig, Samuel T. Hess 還有我們中國(guó)人熟知的莊小威。除莊小威的實(shí)驗(yàn)室之外,另兩個(gè)組做出來同樣原創(chuàng)性的工作之后,在技術(shù)的持續(xù)推動(dòng)上后繼無力,只有莊小威真正推動(dòng)了這種方法的巨大發(fā)展,比如做到了三維同時(shí)的超分辨率顯現(xiàn),又比如進(jìn)一步提高了該技術(shù)的成像速率。因?yàn)檫@三個(gè)人都是獨(dú)立做出原創(chuàng)性的成果,在這三個(gè)人當(dāng)中選擇,不選把改技術(shù)做持續(xù)性推進(jìn),而選曇花一現(xiàn)的人,實(shí)在說不過去。
莊小威的工作絕對(duì)是諾貝爾級(jí)別的,莊未獲得諾貝爾獎(jiǎng)確實(shí)存在爭(zhēng)議,但還是比較公平公正的。
文章出自:科信儀器 轉(zhuǎn)載時(shí)必須以鏈接形式注明作者和原始出處及本聲明。
|
首頁 > 新聞資訊 > 諾獎(jiǎng)為何沒分給莊小威? |